鋰電世界 2015年的這個(gè)冬天，楊懷進(jìn)的心情可能好不了。
壞消息接二連三。首先是12月10日傳出海潤(rùn)光伏面臨5億—8億元的高額賠償，海潤(rùn)由此將可能導(dǎo)致連續(xù)第三年虧損，“退市幾成定局”。17日，海潤(rùn)公告披露公司董事會(huì)換屆選舉的董事候選人名單，可作為董事長(zhǎng)、總裁、首席執(zhí)行官的楊懷進(jìn)的名字卻沒有出現(xiàn)。
海潤(rùn)的背后到底發(fā)生了什么？
一切看似有偶然，實(shí)則早已埋下伏筆。作為中國(guó)的“光伏教父”，楊懷進(jìn)曾經(jīng)如鳥兒愛護(hù)羽翼一般愛惜聲譽(yù)，他也曾被記者描述為“光伏圈里最不會(huì)‘裝’的企業(yè)家”，且因此贏得了更多贊譽(yù)。然而，光環(huán)太多也會(huì)鑄成沉重的獎(jiǎng)杯——楊懷進(jìn)不得不面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)：那些潔白的羽毛今年確實(shí)被弄臟了。
在光伏產(chǎn)業(yè)里，不管是緣鏘一面，還是多年深交，多數(shù)人對(duì)楊懷進(jìn)的評(píng)價(jià)大抵都是“謙虛低調(diào)且實(shí)干的企業(yè)家”，并認(rèn)為楊是“最早能用資本的思維做大產(chǎn)業(yè)之人”。廣為人知的是，楊先后參與和帶領(lǐng)三家光伏企業(yè)登陸美國(guó)華爾街資本市場(chǎng)，從無錫尚德、中電光伏、晶澳太陽(yáng)能，再到海潤(rùn)光伏，他已在這個(gè)產(chǎn)業(yè)浸淫16年，如果稱其為最懂光伏產(chǎn)業(yè)的人之一，估計(jì)鮮有人會(huì)反對(duì)。
十余年間，強(qiáng)烈的產(chǎn)業(yè)理想和“企業(yè)家精神”成為推促已過知天命之年的楊懷進(jìn)繼續(xù)走下去的極大動(dòng)力。若得與楊懷進(jìn)交流，除了談產(chǎn)業(yè)，他也會(huì)“在商不言商”：熱切地談理想、責(zé)任和胸懷。長(zhǎng)期禮佛的楊懷進(jìn)曾這樣表示：“佛教講究戒定慧。戒，就是戒掉私心雜念，定就是安靜，然后你才能產(chǎn)生思，產(chǎn)生智慧和思路。”
遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中對(duì)于企業(yè)家，人們只會(huì)更多地考核他事業(yè)的成功與否，并不太在意他思想的內(nèi)里與延伸。說白了，生意畢竟是生意，資本畢竟就是資本，盈虧就是盈虧，慘烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)給個(gè)人與公司太多的寬容，楊懷進(jìn)和其領(lǐng)銜的海潤(rùn)光伏不得不面對(duì)來自各方的關(guān)注與質(zhì)疑。
如今，如果再看楊懷進(jìn)的“來時(shí)路”，我們不得不感嘆已滿頭銀發(fā)的楊懷進(jìn)老了，光伏產(chǎn)業(yè)的大氣候大格局也早已變了。羽翼上的污點(diǎn)
一代“光伏教父”，一個(gè)一直以來備受敬重的企業(yè)家，卻反復(fù)被投資者不懷好意的揣度，并被相關(guān)監(jiān)管部門“證實(shí)”并罰款，可以肯定心緒難平，臉面難擱。
在光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)略多年后，楊懷進(jìn)已然是一個(gè)能靠眼界、智慧和強(qiáng)大資源動(dòng)員能力前行的產(chǎn)業(yè)強(qiáng)人；他行止得當(dāng)，言語(yǔ)誠(chéng)懇而真實(shí)，在企業(yè)群中完全算得上光明磊落的一類。
然而，2015年初的一次詭異的“高送轉(zhuǎn)”，開始讓楊懷進(jìn)及海潤(rùn)的真實(shí)“面孔”顯得模糊起來，并飽受質(zhì)疑。
今年1月23日，海潤(rùn)公告稱，前三大股東楊懷進(jìn)、九潤(rùn)管業(yè)、紫金電子提議，2014年利潤(rùn)分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本預(yù)案：以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股。作為重大“利好”，當(dāng)日股價(jià)漲停。蹊蹺的是，去年九月以來海潤(rùn)股價(jià)持續(xù)走低，偏偏在“預(yù)案”公布前的14個(gè)交易日內(nèi)股價(jià)大漲40%，遠(yuǎn)優(yōu)于大盤和行業(yè)走勢(shì)，讓人難免想到人為操作、走漏消息之嫌。
遺憾的是，后來發(fā)生的事情好像非要證明這種“之嫌”：1月27、28兩日之內(nèi)，九潤(rùn)管業(yè)迅速減持了7845萬股，約占總股本的4.98%，累計(jì)套現(xiàn)金額接近7億元；1月31日，海潤(rùn)光伏突然自曝2014年將巨虧8億元，并可能因連虧兩年而被*ST；2月2日海潤(rùn)收到上證所《問詢函》，要求公司對(duì)相關(guān)事項(xiàng)作進(jìn)一步核實(shí)；2月3日起公司股票停牌。有消息說，大股東總共套現(xiàn)26億元，停牌前投資者高位套牢資金約50億元。
雖然楊懷進(jìn)在海潤(rùn)光伏其他大股東的壓力下可能也有難言之隱，但從已知信息，人們看不到楊懷進(jìn)對(duì)海潤(rùn)此次非正常、事實(shí)已經(jīng)損害了投資者利益、給海潤(rùn)帶來重大負(fù)面影響的行為有任何反對(duì)行為。相反，大家看到的是他全程參與了整個(gè)過程，并且也有減持。
光伏行業(yè)資深觀察人士紅煒分析認(rèn)為，楊懷進(jìn)這次確實(shí)讓人失望，體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，海潤(rùn)的負(fù)面影響事小，光伏產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響事大。光伏產(chǎn)業(yè)好不容易樹立起來的正面形象再次被沾上污點(diǎn)：先是資本市場(chǎng)上第一個(gè)債券“賴賬”的超日，現(xiàn)在又是海潤(rùn)大股東不可理解的行為。其二，海潤(rùn)舉止失當(dāng)，傷及整個(gè)產(chǎn)業(yè)的信用問題，“資本市場(chǎng)的基石是什么？是信用。”
很快有投資者在貼吧留言表達(dá)憤怒：“按海潤(rùn)光伏的說法，一個(gè)上市公司的董事長(zhǎng)2015年一月下旬還不知道公司2014年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況，而且竟然在不知道2014年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的情況下，就與其他大股東同時(shí)提出了2014年度的利潤(rùn)分配方案，而且這個(gè)方案中還有10股轉(zhuǎn)增20股的驚人之筆。如此奇葩的說法，鬼會(huì)相信嗎？盡管在海潤(rùn)光伏大股東的眼中，中國(guó)的投資者，尤其是散戶很容易被愚弄，但是還不至于到了用這么不合常理的話也可以愚弄的地步吧？”
事情很快發(fā)酵，4月24日，上海證券交易所因楊懷進(jìn)未勤勉盡責(zé)、嚴(yán)重違反了《股票上市規(guī)則》和《上海證券交易所上市公司董事選任與行為指引》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)他進(jìn)行了公開譴責(zé)并記入上市公司誠(chéng)信檔案。10月14，*ST海潤(rùn)發(fā)布公告稱，公司收到了江蘇證監(jiān)局《行政處罰事先告知書》。經(jīng)過監(jiān)管部門查明，公司及相關(guān)責(zé)任方存在多方面違法事實(shí)。根據(jù)相關(guān)方的違規(guī)行為，《行政處罰事先告知書》披露，對(duì)*ST海潤(rùn)、紫金電子、楊懷進(jìn)給予警告，并處相應(yīng)的罰款。
一代“光伏教父”，一個(gè)一直以來備受敬重的企業(yè)家，卻反復(fù)被投資者不懷好意的揣度，并被相關(guān)監(jiān)管部門“證實(shí)”并罰款，可以肯定心緒難平，臉面難擱。
更大的壓力接踵而至。12月初有消息稱：“因無法在2015年12月10日前向聯(lián)合光伏交付已完成收購(gòu)協(xié)議的電站，而面臨巨額賠償。如果這筆風(fēng)險(xiǎn)敞口達(dá)到5億—8億元的賠償最終做實(shí)，海潤(rùn)將可能連續(xù)第三年虧損，退市幾成定局。”
若“賠償”坐實(shí)，海潤(rùn)光伏危矣！
但結(jié)合海潤(rùn)此前業(yè)績(jī)預(yù)期，此次“賠償”事件讓人有些許措不及防。海潤(rùn)光伏2015年前三個(gè)季度的純利潤(rùn)均是正數(shù)，分別為：23659556.78元、11398489.61元和14878312.64元。結(jié)合今年光伏產(chǎn)業(yè)大勢(shì)和海潤(rùn)能看到的公開消息，邏輯上，四季度純利潤(rùn)為正是大概率，也就是說摘掉ST牌子也是大概率。
然而“賠償”的事一出，讓人對(duì)海潤(rùn)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)“云里霧里”，海潤(rùn)摘掉ST牌子迅速由大概率轉(zhuǎn)向小概率事件。雖然資深觀察人士紅煒認(rèn)為賠償背后該有隱情，并不如網(wǎng)絡(luò)上所說那么嚴(yán)重：“協(xié)議”應(yīng)當(dāng)是個(gè)框架協(xié)議，雙方都會(huì)留有余地，“李原和楊懷進(jìn)的為人、做事風(fēng)格、相互需求決定了雙方都不會(huì)致對(duì)方于死地。”
但海潤(rùn)光伏僅在一年周期內(nèi)“狀況”迭出，不得不讓人懷疑其實(shí)際的經(jīng)營(yíng)能力。“教父”楊懷進(jìn)的“理想國(guó)”真能在光伏回暖的當(dāng)口找回真正的自信與通途嗎？
思想家與“理想國(guó)”
如果說尚德、中電、晶澳光伏都沒有給楊懷進(jìn)展示業(yè)績(jī)的機(jī)會(huì)，四年的海潤(rùn)實(shí)在是有了足夠的時(shí)空，可現(xiàn)實(shí)似乎總不如人意。
對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)，即使在行業(yè)最黑暗的時(shí)候，楊懷進(jìn)始終都保持著一以貫之的信心。
即使在產(chǎn)業(yè)回暖面臨再次爆發(fā)的今天，楊懷進(jìn)仍判斷光伏產(chǎn)業(yè)還處于起步發(fā)展階段。他說自己仍在“光伏這座學(xué)校，距離畢業(yè)還很遠(yuǎn)”。“參與創(chuàng)建尚德的時(shí)候，我認(rèn)為我幼兒園還沒上，我現(xiàn)在已經(jīng)上了小學(xué)二年級(jí)了。我開始懂一些規(guī)矩，不講話不做小動(dòng)作，聽老師講課，懂些禮貌，開始認(rèn)字寫字。”浸淫產(chǎn)業(yè)16年后仍如此謙虛，“光伏教父”確實(shí)有讓人可敬的一面。
2012年2月，自無錫尚德、中電光伏、晶澳太陽(yáng)能后，楊懷進(jìn)又把“海潤(rùn)光伏”推上了國(guó)內(nèi)的資本市場(chǎng)——10年里從零開始推出4個(gè)優(yōu)秀的上市公司，楊懷進(jìn)被視為業(yè)內(nèi)頂尖的資本運(yùn)作高手。
海潤(rùn)光伏上市，成就了楊懷進(jìn)十年中的一個(gè)夢(mèng)想：他終于有了一個(gè)可以完全能夠掌控的公眾公司平臺(tái)，卻又似乎少了一位實(shí)力雄厚的大股東合伙人，可大股東在哪兒，又會(huì)給楊懷進(jìn)帶來什么樣的命運(yùn)，誰(shuí)也不知道。終于迎來了光伏產(chǎn)業(yè)的春天，可苦苦經(jīng)營(yíng)了5年的海潤(rùn)于楊懷進(jìn)卻遠(yuǎn)非理想：2014年預(yù)虧損嚴(yán)重，好像還沒有清晰地發(fā)展戰(zhàn)略，更沒有成功的商業(yè)模式。
有“教父”掌舵，但海潤(rùn)光伏過去數(shù)年的業(yè)績(jī)并不好看。而在光伏產(chǎn)業(yè)全面回暖的2015，企業(yè)在一年里晦事連連。
如果說尚德、中電、晶澳光伏都沒有給楊懷進(jìn)展示業(yè)績(jī)的機(jī)會(huì)，四年的海潤(rùn)實(shí)在是有了足夠的時(shí)空。可現(xiàn)實(shí)卻是：由于2011年海潤(rùn)借殼上市時(shí)，大股東承諾前三年公司凈利潤(rùn)不低于4.99、5.1和5.29億元，結(jié)果是，第一年由大股東補(bǔ)足0.97億元的差額；第二年在政府買單4.54億元的基礎(chǔ)上再由大股東補(bǔ)足5.08億元的差額。
到了第三年，虧損迫使大股東一改7.31億元現(xiàn)金補(bǔ)償?shù)某兄Z，強(qiáng)推向除原海潤(rùn)20名股東外的中小股東10轉(zhuǎn)1.6股的方式“一轉(zhuǎn)了之”；第四年在光伏產(chǎn)業(yè)一片大好的形勢(shì)下，有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)中只有海潤(rùn)和英利還在預(yù)虧中。與2012年同時(shí)最早進(jìn)入光伏終端市場(chǎng)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的愛康科技相比，2014年愛康實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)9283.22萬元、同比增長(zhǎng)998.23%，海潤(rùn)卻是預(yù)虧8億元。
對(duì)于連年的經(jīng)營(yíng)虧損，楊懷進(jìn)的各種解釋可以概括為：這個(gè)行業(yè)在最近幾年出現(xiàn)了動(dòng)蕩，全行業(yè)都出現(xiàn)過虧損。海潤(rùn)并不是魔術(shù)師，無法做到大家都虧損的情況下，唯獨(dú)我們實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)盈利。但從綜合前幾年的虧損總額來看，在這種大環(huán)境下，海潤(rùn)適時(shí)的停止擴(kuò)產(chǎn)，快速轉(zhuǎn)型，已經(jīng)將虧損控制到最小化。此外，光伏電站是資金密集型行業(yè)，與制造領(lǐng)域相比，資金占用量不是一個(gè)量級(jí)，這導(dǎo)致了我們的財(cái)務(wù)成本一直較高。這些都是我們虧損的因素，我們要做的不是回避這個(gè)問題，而是如何正視，并且去不斷克服。
壓力不言而喻，但楊懷進(jìn)的理想和“長(zhǎng)視野”依然能支撐“光伏教父”堅(jiān)韌前行。在他看來，光伏行業(yè)與改革開放后中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭受的教訓(xùn)是一樣的：雖然產(chǎn)業(yè)回暖是事實(shí)，但目前多數(shù)光伏企業(yè)并沒有建立一支專業(yè)化、國(guó)際化的團(tuán)隊(duì)，在技術(shù)研發(fā)和公司發(fā)展戰(zhàn)略上更是著力太少。說的大一點(diǎn)，這是“企業(yè)家精神”問題。
“光伏是一件讓世界干凈的事業(yè)，可是許多企業(yè)家只把它看成掙錢的光伏。”“很多人并未意識(shí)到這個(gè)行業(yè)的本質(zhì)是能源，是國(guó)家命脈、是民族希望，每一個(gè)投身于其中的人都應(yīng)該嚴(yán)肅而認(rèn)真地來考慮行業(yè)的健康發(fā)展問題，在愛護(hù)、保護(hù)這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的前提下來實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和企業(yè)價(jià)值。”
“企業(yè)家精神”與家國(guó)情懷固然可貴，但是當(dāng)期許與困頓、理想與現(xiàn)實(shí)交替出現(xiàn)的時(shí)候，也常會(huì)讓人百感交集，乃至無所適從。對(duì)于楊懷進(jìn)而言，如今“火燒眉毛”的事，無疑還是改善其領(lǐng)銜的公司的業(yè)績(jī)；在一個(gè)新的群雄并起的時(shí)代活下去，且活得好。
時(shí)代變了
“我出生在長(zhǎng)江邊的一個(gè)小鄉(xiāng)村，那里有廣闊的田野和滾滾的長(zhǎng)江，這樣的環(huán)境時(shí)刻激發(fā)和提醒我自己要做胸懷寬廣的人。”
歷經(jīng)跌宕后，光伏產(chǎn)業(yè)已完全不是過去的產(chǎn)業(yè)。無數(shù)人在產(chǎn)業(yè)中來了又去了，滿頭灰發(fā)的“教父”楊懷進(jìn)依然在此播撒著自己的生命與熱情。
五年時(shí)間，已足以讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)悲喜交疊，格局大變。原來頭雁的施正榮逐漸隱匿了蹤跡，彭曉峰的賽維被海外聯(lián)合清盤人宣布批準(zhǔn)重組，苗連生的英利在全面高歌猛進(jìn)后如今處于求生求存的深淵，歷來安靜的瞿曉華似乎在不知不覺中將阿特斯領(lǐng)上了數(shù)一數(shù)二的位置。高紀(jì)凡的天合光能則在去年登上了頭把交椅的寶座。
此外，在光伏行業(yè)，新的勢(shì)力，新的模式，新的面孔也在源源不斷地進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，并對(duì)老舊勢(shì)力發(fā)起一輪輪沖擊。“不換大腦，就換人”，面對(duì)新形勢(shì)，新格局，一些巨頭也必須做出改變。
如今看來，能否成為光伏產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍人物，已經(jīng)與大佬們擁有多少生產(chǎn)能力、多少光鮮頭銜無關(guān)，在今天快速變化時(shí)代，這些甚至可能變成負(fù)資產(chǎn)。決定光伏企業(yè)排序的將是：資本的動(dòng)員能力和和它相匹配的發(fā)展戰(zhàn)略。
光伏揚(yáng)中三杰：施正榮、楊懷進(jìn)、趙建華
面對(duì)新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和新的環(huán)境挑戰(zhàn)，楊懷進(jìn)似乎樂見其成。在最近一次接受媒體采訪時(shí)楊懷進(jìn)表示“光伏就像自己的孩子一樣，我希望能呵護(hù)它健康成長(zhǎng)。”楊還呼吁國(guó)家相關(guān)部門集中資源扶優(yōu)扶強(qiáng)，注重培養(yǎng)行業(yè)的“獅子王”。“說這個(gè)話，我并不是站在海潤(rùn)光伏的角度來考慮的，通過這么多年的觀察和思考，我覺得個(gè)行業(yè)沒有獅子王就沒有秩序，行業(yè)就會(huì)處于混亂中，這是不可持續(xù)的狀態(tài)，也是對(duì)社會(huì)資源和投資的浪費(fèi)”。
那么，海潤(rùn)光伏何以成為“獅子王”中的一員？楊懷進(jìn)認(rèn)為有兩大優(yōu)勢(shì)：一是自己對(duì)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期系統(tǒng)且理性的觀察判斷；而是專業(yè)且擁有國(guó)際化能力的團(tuán)隊(duì)。
即使在海潤(rùn)光伏面臨困頓的當(dāng)下，楊懷進(jìn)依然保持著一如既往的自信：“我希望海潤(rùn)光伏在不久的將來能夠成為有實(shí)力有品牌的、以新能源為主的電力能源供應(yīng)商，發(fā)展成為千億級(jí)市值的企業(yè)，并且能夠打造出一只更專業(yè)，更具備責(zé)任意識(shí)的團(tuán)隊(duì)。”
在這次采訪中，最讓人動(dòng)容的言語(yǔ)無關(guān)產(chǎn)業(yè)：“我出生在長(zhǎng)江邊的一個(gè)小鄉(xiāng)村，那里有廣闊的田野和滾滾的長(zhǎng)江，這樣的環(huán)境時(shí)刻激發(fā)和提醒我自己要做胸懷寬廣的人。”
