鋰電世界  太陽底下沒有新鮮事，這句話一而再、再而三地印證了光伏這個主要依靠太陽能驅(qū)動的能源行業(yè)上。從當初的賽維、尚德再到如今的漢能，都是憑借光伏成為明星企業(yè)在資本市場上風光一時，但是前兩家都以重組、破產(chǎn)了局。漢能雖然還沒有到如此光景，但是股價腰斬并且遭到香港證監(jiān)會調(diào)查，日子也不好過。賽維的彭小峰、尚德的施正榮和漢能的李河君，都登上過不同財富榜的榜首，一路以來都飽受質(zhì)疑，前兩位的財富現(xiàn)在已經(jīng)基本“歸零”，并且銷聲匿跡許久。李河君與他們的不同是，財富過山車來得更加刺激。

    事件

　　漢能薄膜股價一日蒸發(fā)千億港元

　　漢能控股集團（以下簡稱“漢能控股”）旗下的香港上市公司漢能薄膜發(fā)電（以下簡稱“漢能薄膜”）在最近的一年半時間里，其股價“妖性”十足。去年3月，漢能薄膜的股價還在每股1港元左右徘徊，隨后進入上漲通道，尤其是在滬港通之后，在內(nèi)地資金的助推之下，其股價在今年的3月創(chuàng)出了每股9港元的歷史新高。以股價最高點計算，漢能薄膜的市值接近3000億港元，甚至一度超越李嘉誠的長江實業(yè)。

　　在股價飆升期間，漢能薄膜雖然飽受各種質(zhì)疑，但并不妨礙其成為全球市值最大的光伏企業(yè)，漢能控股董事局主席李河君也因此登上數(shù)個財富榜單的榜首，一度擠掉馬云和王健林成為中國首富。

　　一路越罵越漲的漢能薄膜，在5月20日遭遇了毫無征兆的股價崩塌。當天上午漢能薄膜以每股7.35港元開盤，在不到半小時之內(nèi)暴跌46.95%至每股3.91港元，不得不申請緊急停牌。漢能市值一日蒸發(fā)1442億港元，市場上關(guān)于其股價腰斬原因的猜測層出不窮，有的稱漢能貸款逾期未還、資金鏈出問題，有的稱漢能遭到香港證監(jiān)會調(diào)查，還有的稱李河君減持套現(xiàn)引發(fā)機構(gòu)做空。5月21日，漢能控股發(fā)布聲明稱，公司資金狀況良好，沒有任何一筆貸款逾期，關(guān)聯(lián)人士沒有對上市公司進行減持套現(xiàn)，也沒有進行過對賭之類的任何金融衍生交易。不過對于是否遭到香港證監(jiān)會調(diào)查，漢能控股沒有正面回應。

　　漢能控股沒有回應的，李河君出面回應了，不過難堪的是被香港證監(jiān)會直接“打臉”。5月27日，李河君在接受新華社《真相》欄目訪談時表示，市場上流傳的香港監(jiān)管部門對漢能進行調(diào)查“純粹是謠言”，“絕對不可能”。不過僅一天之后的5月28日，香港證監(jiān)會發(fā)布聲明，稱正在就漢能薄膜事件進行調(diào)查，鑒于有報道否認相關(guān)措施，基于公眾利益，故根據(jù)披露政策發(fā)出聲明。

　　值得一提的是，這是香港證監(jiān)會近六年以來首次就個股發(fā)布聲明確認展開調(diào)查。市場人士分析，監(jiān)管部門的該舉動意味著漢能遇到了大麻煩，漢能薄膜可能會停牌較長一段時間。而對于李河君來說，一周的時間里，因為股價腰斬自己的身家瞬間蒸發(fā)超過一千億港元，從富豪榜前列迅速滑落。在香港證監(jiān)會發(fā)布聲明之后，李河君和漢能至今沒有再表態(tài)，漢能官網(wǎng)則把李河君接受采訪的內(nèi)容悄悄撤下。

　　原因探析

　　技術(shù)路線爭議不斷

　　自從涉足光伏領(lǐng)域以來，漢能一直飽受外界質(zhì)疑，其中之一就是漢能把全部身家性命都押在行業(yè)非主流的薄膜太陽能技術(shù)上。

　　簡單來說，在光伏太陽能領(lǐng)域，主要有晶硅和薄膜兩種技術(shù)，前者適用于大規(guī)模工業(yè)用；后者比較薄和軟，適合民用太陽能產(chǎn)品。在2009年之前由于晶硅原材料價格高昂使得薄膜技術(shù)發(fā)展很快，但是后來隨著晶硅價格回落以及晶硅技術(shù)轉(zhuǎn)化率的提升，到目前在整個光伏市場中，90%以上的企業(yè)都在走晶硅路線。可以這么說，主要的光伏企業(yè)只有漢能選擇了薄膜技術(shù)。

　　保利協(xié)鑫、英利兩大光伏企業(yè)的高管均向記者表示，薄膜技術(shù)存在的問題是成本較高，太陽能轉(zhuǎn)化率低，一般只有8%左右，而晶硅技術(shù)現(xiàn)在可以做到25%。另外國家政策也主要扶持工廠、工業(yè)園區(qū)大規(guī)模應用場景，這個比較適合晶硅，像汽車、電子產(chǎn)品等民用的光伏產(chǎn)品市場現(xiàn)在還沒有打開，所以說做薄膜存在較大風險。李河君也曾坦言，當初在選擇薄膜技術(shù)時，公司很多高管反對，提出至少一半做晶硅一半做薄膜，但是被自己否決了。李河君稱，民用才是大光伏市場，不用依靠國家補貼就可以直接干，做晶硅的都沒有理解光伏的真正意義。

　　關(guān)聯(lián)交易陰霾未除

　　漢能飽受外界質(zhì)疑的還有一點就是作為上市公司的漢能薄膜存在大量的關(guān)聯(lián)交易，涉嫌操縱股價。如果說漢能特立獨行走薄膜技術(shù)還能用“民用為主、工業(yè)為輔”來自圓其說的話，那么在漢能薄膜這家上市公司存在大量的關(guān)聯(lián)交易則是一副“愛咋地咋地”的肆意之態(tài)了。

　　首先在持股關(guān)系上，李河君個人持有漢能控股97.57%的股份，而漢能控股則持有上市公司漢能薄膜73%的股份，也就是說李河君實實在在地掌控著這家上市公司。更讓外界詬病的是，根據(jù)財報，漢能薄膜自2010年以來合計實現(xiàn)營收148億港元，幾乎全部是向母公司漢能控股銷售設(shè)備所得。在整個2013財年，漢能控股及其附屬公司是漢能薄膜唯一的客戶。可以這么說，作為上市公司的漢能薄膜做的事情就是把產(chǎn)品賣給母公司，產(chǎn)品的毛利率還特別高，達到80%以上。香港證券業(yè)人士稱，在整個香港股市里產(chǎn)品毛利率能跟漢能比的只有澳門賭場和Prada（普拉達）。有財務人士指出，漢能是在用不算高明的財務技巧來“做高”營收和利潤，所以很多香港投資者都不會碰這樣的股票。

　　而對于關(guān)聯(lián)交易，李河君在今年2月份接受媒體采訪時也曾有過公開回應。當時他表示關(guān)聯(lián)交易是一個過程，“之前大家不知道什么叫薄膜、移動能源，大股東扶持一下，就像父母扶持孩子的成長，2014年漢能薄膜已經(jīng)變成成年人了，前兩年的關(guān)聯(lián)交易，這兩年已經(jīng)徹底突破，2015年更不用說，會更少。關(guān)聯(lián)交易目的是為了不關(guān)聯(lián)交易，孩子長大了，父母就會讓他面對風雨，但當他只有三五歲的時候不行。”而上述香港證券業(yè)人士分析，此次香港證監(jiān)會對漢能展開調(diào)查，關(guān)聯(lián)交易應該會是其中很重要的一項調(diào)查內(nèi)容，不知李河君現(xiàn)在還會不會對關(guān)聯(lián)交易做出三個月前那種“理直氣壯”的回應。

　　行業(yè)延伸

　　企業(yè)龍頭從造富機器到破產(chǎn)重組

　　光伏，牽強附會點說，是一個高光和起伏相伴的行業(yè)。之所以說其“高光”，是因為光伏十年之前就被很多人所看好，算是一個資格很老的新興行業(yè)，很多企業(yè)前赴后繼，這兩年富士康、華為、恒大也涉足其中；之所以說其“起伏”，是因為十多年來，行業(yè)大起大落很多次，捧出不少富豪甚至首富，但是也讓很多人一敗涂地。

　　2000年，施正榮回國創(chuàng)辦無錫尚德做太陽能光伏；2005年尚德在美國紐交所上市，同一年彭小峰創(chuàng)辦江西賽維也開始做太陽能光伏；2006年，施正榮擠掉黃光裕成為當年的中國內(nèi)地首富；2007年，賽維也登陸美國紐交所并完成了當時中國企業(yè)在海外最大的一單IPO，當年只有32歲的彭小峰成為各大富豪榜單最年輕的富豪。不過好景不長，在風光一時之后，尚德和賽維兩家企業(yè)的明星光環(huán)逐漸退去，隨著舉債擴張過快以及行業(yè)產(chǎn)能過剩，尚德和賽維相繼在2013年和2014年破產(chǎn)重組。現(xiàn)在很多人認為，相同的故事也許正發(fā)生在漢能和李河君的身上。

　　在很多行業(yè)人士看來，國內(nèi)光伏領(lǐng)域的起伏以及帶來的財富過山車效應，有很多方面的原因。廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強指出，與石油天然氣相比，光伏是國內(nèi)能源領(lǐng)域里為數(shù)不多的幾個沒有限制準入的行業(yè)，民間投資帶來財富集中，出幾個首富很好理解。但是另一方面，有光伏企業(yè)高管指出，整個行業(yè)的技術(shù)與財富、外界預期并不匹配。互聯(lián)網(wǎng)和光伏一樣都是從2000年前后起步發(fā)展，但是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)每年都有更新突破，而光伏行業(yè)無論從材料學角度還是轉(zhuǎn)化率方面來講，雖然都有進步提升，但是還沒有質(zhì)的飛躍。如果有一天太陽能的轉(zhuǎn)化率能夠做到80%以上，那么光伏產(chǎn)品才能真正打開市場做到普及，成為一種比較常規(guī)的能源。

　　多重因素助推致盲目擴張

　　過高的投資熱情和預期必然導致行業(yè)產(chǎn)能過剩，所以就會形成一波又一波的沖高回落，在這中間地方政府還加重了行業(yè)的波動。因為光伏是一個資金密集型行業(yè)，能夠帶來大規(guī)模投資，所以地方政府往往助推了光伏企業(yè)的盲目擴張。在投資階段，光伏企業(yè)從地方政府廉價拿地招工，并且在地方政府協(xié)調(diào)下從銀行舉債擴張，與地方政府形成一種綁定。這種綁定曾在賽維、尚德的敗落中演繹出不少鬧劇，現(xiàn)在也成為外界對漢能的擔憂之一。

　　除了這些之外，尚德、賽維、英利、漢能等光伏領(lǐng)頭企業(yè)都在海外上市，有做空機制的海外資本市場也放大了行業(yè)的起起落落，導致企業(yè)和企業(yè)家個人財富的猛漲猛跌。

　　從企業(yè)家個人角度來看，彭小峰、施正榮、李河君都是很會“講故事”的人，施正榮有“中國光伏教父”之稱，李河君更是每次在公開場合都必提及要把漢能做成“國家名片”，就像蘋果、微軟之于美國，三星之于韓國一樣。當然也有觀點認為目前漢能的形勢不至于淪落到賽維、尚德的地步，因為李河君手中還有金安橋水電站這張牌。李之前也多次提及水電業(yè)務是公司的現(xiàn)金牛，不過漢能從未披露過從水電領(lǐng)域賺了多少錢。今年2月份的媒體采訪中，李河君信心滿滿地表示，“沒能讀懂漢能的人都賠得很慘”，不知道李將如何面對在股價腰斬中賠得很慘的漢能投資者。